文縐縐的青年

不要讓自己的人生平庸，我一直這樣對自己說。

有人說我是「文藝青年」，可是我回絕了這個稱號，還自我調侃說「我最愛韓國舞曲和好萊屋大片了。」不過事實上我痛恨這兩個造成現在台灣娛樂文化空洞的萬惡淵藪。對我來說，說我是文青就是對我下的一種定型還有刻板印象，而且還是一種「歸類」，我就是我，沒必要被歸類到任何一群人裡，況且現在的文青是不是「知性」「理性」「感性」兼具的代名詞其實也是個未知數。

如果我只是單純有反社會傾向的話就更不能算是文青了，你說是吧？

這傾向從小時候好像就有了：小三明明沒做什麼事卻莫名地被老師討厭，所以我欺負女生、考試考第一名氣死老師，學期評語是：「成績優異，唯獨善其身」。小四老師說要選班長，條件列了一堆，我坐在正前方回了「那你不會自己選？」差點被揍。小五小六喜歡在考試前幾天帶隨身聽去聽歌然後自顧自畫畫，喔對不起，在國中前我不知道什麼叫「考前看書」，所以自習是多出來的休閒娛樂時間，即使如此我卻一直保持在二到七名的範圍，看在認真讀書為了第一名的班長眼裡不是滋味於是跑去跟老師打小報告，老師只好無奈的叫我以後不要在考試前帶隨身聽。

上了國中之後更絕，國一導師跟我說我是男生學號第一個，表示是全年級「智力測驗」第一名所以要好好讀書，然後我左耳進右耳出還想著「干我屁事」，並且發現了這個社會就是功利排第一連學號也是如此的事實。國三全班要週日留校看書唯獨我不去，留在家裡玩三國誌和神奇寶貝，為了不讓別人說閒話所以努力讓每次摸擬考都第一名（欸？還是月考？忘了不重要。）但最讓我了解我反社會傾向且最影響我至今的就是國三導師私下約談我說的聖經故事。那又是另一段曲折的故事了，不多說。

「多數暴力」就是聖經的主旨，你信嗎？我至今依然深信不疑。所以我發誓就算我無法掜平這世界的不公不義，至少我要從我自身做好。尤其是在高中看了《傷心咖啡店之歌》還有電視劇《危險心靈》之後，我一直對自己說：多數人的價值往往是依附在打壓少數人的價值之上，或者簡單說這就是所謂的「政治正確」，我如果不想像許多人一樣的平庸，就必須試著去理解那多數人不願去面對的少數。

而在這個到處是電腦和電視的年代，最可怕的多數暴力來源是什麼？沒錯，就是：媒體。

這就是之後我為何在選擇生命科學系進入清華後。還不斷吸收電影、藝術、心理、廣告、表演的課程，因為我知道傳播媒體是平庸一個人最無形最有力的手段，而我不看破他的手腳就註定被牽著鼻子走。當然另一方面也是我著迷於此。所以我看電影，但我只接受在十年後回想還可以讓我回味無窮津津樂道的電影。所以我看電視劇，但我在乎劇本的深度以及對社會影響力。所以我聽歌，但我對於空洞的歌詞浮華的音樂極其厭惡。所以我注意新聞，但無時無刻都在批評報紙在做假的平衡報導。注意到了嗎？電影電視音樂新聞在生活中隨處可見，你如何不去被他輕易的影響？

就一如潘瑋柏當上影帝是他的錯？是評審的錯？是金鐘體制的錯？還是根本就是電視機前觀眾的錯？

所以看了很多戲看了許多書聽了許多音樂的我不是文青，甚至我連 Indie 都還沒入門咧怎麼會被真的文青認同呢？我只是很不自量力在對抗那多數暴力的人而已。就這樣信不信由你。

by Rogilbert